NOUVELLE S�RIE D'ESSAIS R�ALIS�S A VERACRUZ JANVIER 2003

Essais r�alis�s sur notre terrain de "preuves" � la sortie de Veracruz Trous effectu�s dans les dunes assez loin de la plage (sol sec). On place les cibles dans les trous puis on rebouche et l'on tasse pour retrouver la m�me densit� des alentours. Pr�sents aux essais: 10 membres de passage du Club "Gold & Silver" de Houston, Bob Steiner (ing�nieur d�tection Latincom), 3 clients attentifs, Peter Wellington de la revue "Metal Corporation", quelques amis et votre serviteur Alain

Nous avons choisi de tester des d�tecteurs de m�taux sp�cifiquement destin�s � la localisation d�objets ou masses m�talliques enfouis en profondeur (entre 45 cm et 3 m�tres dans le sol). Les recherches plus performantes font appel � des techniques de g�ophysique qui n�cessitent la mise en �uvre d�un mat�riel beaucoup plus sophistiqu� qui ne rentre pas dans le cadre de notre �tude.

Dans la cat�gorie qui retient notre attention, deux types d�appareils sont propos�s sur le march� :

A)- Les appareils � deux t�tes Emetteur-R�cepteur (appel�s Two box detector par les Am�ricains), type TF 900 de Discovery, Gemini III de Fischer, TM 800 de White�s ou encore les Garrett s�rie CX pourvus des deux t�tes dites de grande profondeur .

B)- Les appareils � Inductions Puls�es  type Pulse Star, Lorenz de chez kellycole,  Deepstar (Anglais) et le Deepers 7 de notre compagnie � t�te Super Sensitive.

A noter qu�il est extr�mement difficile, voire impossible, de d�tecter dans le sol une masse m�tallique, m�me importante, � plus de 40 cm de profondeur avec un d�tecteur classique (VLF). Rechercher � plus grande profondeur n�cessite donc l�emploi obligatoire d�un d�tecteur sp�cifique. Pour rechercher dans les 30 premiers centim�tres de profondeur des objets perdus, de la pi�ce isol�e, des p�pites ou des petits bijoux , on utilisera de pr�f�rence un appareil classique VLF.

Pour des recherches s�rieuses de masses m�talliques en profondeur (tr�sors, d�p�ts mon�taires, caches, butins, malles, bronzes antiques, armes... ) les d�tecteurs � Inductions Puls�es sont r�ellement incontournables (ou syst�me �quivalent).

Tous les tests, pour des raisons de commodit�, ont �t� effectu�s en terrain sablonneux (dune). D�tection en tous m�taux car la discrimination, quand elle existe sur ces engins, n�est absolument pas fiable (comme sur le Pulse Star par exemple qui donne la v�ritable nature du m�tal rencontr� une fois sur deux! .. autant dire que vous avez plus de chance � pile ou face. Seules les r�ponses claires ont �t� prises en compte sans rechercher l�extr�me limite de d�tection des cibles avec des signaux douteux. Certains des appareils � deux t�tes sont construits autour d�un volumineux bo�tier en fer ou aluminium (TM 800 de White�s, TF 900 de Discovery) que l�on prom�ne � quelques cm du sol ...ce qui semble un paradoxe quand on recherche justement � localiser du m�tal ! Un bo�tier en plastique serait plus ad�quat. Nous avons laiss� de c�t� les appareils � Induction volumineux et d�une conception ancienne qui n�offrent aucun int�r�t (2 ou 3 Kg de mat�riel pendu au cou .. !)

CONCLUSION :

Nous avons encore une fois tous �t� d��us par les appareils � deux t�tes qui sont en fait tr�s peu performants.

N�oubliez pas de lire absolument " D�tection Profonde "